ALBERTINI&TRADE

[ALBERTINI]

این تاپیک رو ایجاد کردم برای اینکه گاها برای یک مطلب تاپیک مرتبط پیدا نمیشه .اینجا هر مطلبی

ممکنه بذارم.تکنیکی-بنیادی-خبری-مطلب جالب-انتقاد -افشاگری -.خلاصه هر چی دل تنگم خواست.

[ALBERTINI]

گفته میشه علت امار فوق العاده خوب بیکاری در امریکا این بوده که حدود 15000 تا 25000 از این امار بیکاری مربوط به ایالت کالیفرنیا بدلایلی در امار بیکاری امروز لحاظ نشده لذا انتظار میره امار بعدی کمی از پیشبینیها
بیشتر اعلام شود.

[کاربران ثبت نام شده مجاز به مشاهده لینکها می باشند. ]

[ALBERTINI]

همیشه این انتقاد را بخودم دارم که ترید رو اونقدر که مهم است جدی نمیگیرم .بنابراین معمولا سعی نمیکنیم دیدمون رو عمق ببخشیم .دنبال نکات ظریف بریم -یا مثلا چند ساعت فقط روی یک
تحلیل کار کنیم.

مثلا روی اخبار ترید میکنیم .مثلا منتظریم ببینیم نرخ بیکاری امریکا که قبلا 8.1 بوده حالا 8.2 مثلا میشه ؟بعد اون را با پیش بینی قبلی مقایسه کنیم و تفسیر خودمون را بکنیم .

ایا تا حالا بدنبال این بودیم که خود این پیشبینیها چند روز یا ساعت قبل از موعد اعلام میشه و

تاثیرش چقدره ؟

یا اینکه این امار با یک رقم اعشار اعلام میشه .شاید این 8.1 قبلی در واقع 8.14 بوده و این 8.2 جدید 8.16 بوده که گرد شده ؟

یا اینکه مثلا برای اعلام نرخ بیکاری دو معیار trend , seasonal adjusted وجود داره و اینکه کدوم مهمتره ؟ مثلا همین استرالیا نرخ بیکاری تعدیل شده فصلی از 5.1 به 5.4 رسید ولی با معیار
اولی همان 5.3 ثابت موند .شاید همین فاکتورها باشند که واکنش قیمتها را در مقابل اخبار گاها
برای ما عجیب میسازند.

[ALBERTINI]

قسمت اعظمی از تلاشها و تحلیلهای تکنیکی صرف این موضوع میشود که ترازهای کلیدی که قیمت در انها تصمیم و انتخاب خود را میکند کدام هستند ؟ بنظرم این قسمت الگوریتم پذیرترین
قسمت کار میباشد که هر کس با ابزار خود تلاش برای کشف ان دارد .ولی اینکه قیمت در این لبه ها چه تصمیمی میگیرد چه مبنایی دارد ؟ ایا تصمیم به انتخاب مسیر در لبه ماهیتی اشوبناک و لحظه ایی و غیر قابل محاسباتی و الگوریتمی دارد یا اینکه فاکتورهای تکنیکی تاثیر قابل ملاحظه ایی در ان بازی میکنند ؟

[forecastfx]

نوشته اصلی بوسیله ALBERTINI

قسمت اعظمی از تلاشها و تحلیلهای تکنیکی صرف این موضوع میشود که ترازهای کلیدی که قیمت در انها تصمیم و انتخاب خود را میکند کدام هستند ؟ بنظرم این قسمت الگوریتم پذیرترین
قسمت کار میباشد که هر کس با ابزار خود تلاش برای کشف ان دارد .ولی اینکه قیمت در این لبه ها چه تصمیمی میگیرد چه مبنایی دارد ؟ ایا تصمیم به انتخاب مسیر در لبه ماهیتی اشوبناک و لحظه ایی و غیر قابل محاسباتی و الگوریتمی دارد یا اینکه فاکتورهای تکنیکی تاثیر قابل ملاحظه ایی در ان بازی میکنند ؟

با درود.
برای رسیدن به پاسخ مورد نظر معتقدم باید دید که تصمیم گیرنده یا انتخاب کننده در رابطه با قیمت این باور را داشته باشد که وجود او بعنوان یک معامله گر آیا میتواند نقشی تعیین کننده یا تاثیر گذار را در مارکت برای تعیین جهت ایفا کند یا خیر؟ در نتیجه اگر نتواند جایی در این سناریو برای خود پیدا کند در نهایت صرفا" تابع چیزی خواهد بود که او را اجبارا" بدان جهت سوق خواهد داد!!!!!! حال سوال اینست که هر یک از ما در کجای این بازی قرار داریم و چگونه میتوانیم در آن باقی بمانیم ؟
با تشکر و احترام.

[ALBERTINI]

نوشته اصلی بوسیله forecastfx

با درود.
برای رسیدن به پاسخ مورد نظر معتقدم باید دید که تصمیم گیرنده یا انتخاب کننده در رابطه با قیمت این باور را داشته باشد که وجود او بعنوان یک معامله گر آیا میتواند نقشی تعیین کننده یا تاثیر گذار را در مارکت برای تعیین جهت ایفا کند یا خیر؟ در نتیجه اگر نتواند جایی در این سناریو برای خود پیدا کند در نهایت صرفا" تابع چیزی خواهد بود که او را اجبارا" بدان جهت سوق خواهد داد!!!!!! حال سوال اینست که هر یک از ما در کجای این بازی قرار داریم و چگونه میتوانیم در آن باقی بمانیم ؟
با تشکر و احترام.

اگر اشاره به مفاهیمی که از فیزیک کوانتومی حاصل شده اند مبنی بر اینکه خود شخص ناظر و ازمایش کننده بر نتیجه ازمایش تاثیر گذار است دارید اصلا موافق ان نیستم .اتفاقا برعکس مفهومی که اکثر تریدرها به تلخی درک میکنند این است که هرگاه از ترید بر اساس مفهوم نظم و الگوریتم و قاعده فاصله گرفته اند و رهبری انها را در ترید ذهنیت انها درباره رفتار قیمت و اصرار بر این
ذهنیت بدست گرفته بازار با بیرحمی بیشتری به انها نشان داده است که ذاتی مستقل از ذهنیت و اراده انها دارد .همین ذهنیت است که گاها برخی افراد با رد قبول واقعیت ان حتی با
حرکت مارکت صدها پیپ برخلاف تحلیل انها سعی دارند با مفهوم نقاط جامانده بر ان سرپوش بگذارند.

[پیـام]

نوشته اصلی بوسیله ALBERTINI

قسمت اعظمی از تلاشها و تحلیلهای تکنیکی صرف این موضوع میشود که ترازهای کلیدی که قیمت در انها تصمیم و انتخاب خود را میکند کدام هستند ؟ بنظرم این قسمت الگوریتم پذیرترین
قسمت کار میباشد که هر کس با ابزار خود تلاش برای کشف ان دارد .ولی اینکه قیمت در این لبه ها چه تصمیمی میگیرد چه مبنایی دارد ؟ ایا تصمیم به انتخاب مسیر در لبه ماهیتی اشوبناک و لحظه ایی و غیر قابل محاسباتی و الگوریتمی دارد یا اینکه فاکتورهای تکنیکی تاثیر قابل ملاحظه ایی در ان بازی میکنند ؟

درود بر آلبرتینی عزیز

آقا این متن برای من خیلی گنگ هست!! میشه یه کمی واضح تر بحث را مطرح کنید؟!


آیا ترازی در بازار وجود دارد که بتوان به آن گفت تراز کلیدی؟

یا قیمت با حرکت قدم به قدم و رد شدن از سدهای مختلف مسیر خود را پیدا میکند؟

این اصرار و وقتی که صرف بدست آوردن بهترین لبه ورود میشود ، کاری عبث نیست؟

جیم راجرز یک جمله ای در انتهای پاسخش به یک پرسش داره

I can understand that. But still, very few people can analyze the same fundamentals you are looking at and so consistently be correct in assessing all the variables.

Just don’t do anything until you know you’ve got it right. As an example, until you see American agriculture hit a low, then no matter what happens in the world – unless the world is going to stop eating – you can’t go wrong. American agriculture is now so competitive, and so many marginal farmers have been washed out, that it has to go up. You just watch American agriculture deteriorate, deteriorate, deteriorate, and then you buy. You may buy early or late. In my case, usually a little bit early. But, so what? The worst that happens is you bought it too early. Who cares?s

[forecastfx]

نوشته اصلی بوسیله ALBERTINI

اگر اشاره به مفاهیمی که از فیزیک کوانتومی حاصل شده اند مبنی بر اینکه خود شخص ناظر و ازمایش کننده بر نتیجه ازمایش تاثیر گذار است دارید اصلا موافق ان نیستم .اتفاقا برعکس مفهومی که اکثر تریدرها به تلخی درک میکنند این است که هرگاه از ترید بر اساس مفهوم نظم و الگوریتم و قاعده فاصله گرفته اند و رهبری انها را در ترید ذهنیت انها درباره رفتار قیمت و اصرار بر این
ذهنیت بدست گرفته بازار با بیرحمی بیشتری به انها نشان داده است که ذاتی مستقل از ذهنیت و اراده انها دارد .همین ذهنیت است که گاها برخی افراد با رد قبول واقعیت ان حتی با
حرکت مارکت صدها پیپ برخلاف تحلیل انها سعی دارند با مفهوم نقاط جامانده بر ان سرپوش بگذارند.

حقیقت یک چیزست و باور شخصی و انتزاعی که بر گرفته از علم بصورت اعتباری چیزی را بوجود می آورد چیزی دیگر! هر تحلیلگر و تریدری از چشم خود یک پروسهء واحد را تفسیر میکند موفقیت یا شکست او فقط بپای او نوشته میشود نه به پای حقایق حاکم بر مارکت !موضوع اینست که برخی آن حقایق حاکم را انکار میکنند یعنی حقایقی که همیشه خودشان اجبارا" از آن تبعیت میکنند و مصرف کنندهء پیامدهای آن هستند ! بهتر است در این گونه موارد از خود بپرسید که تسلیم چه چیزی هستید حقیقت حاکم بر مارکت که ریشه در زمان و ساختارهای تاریخی آن دارند یا عوامل تاثیر گذار مقطعی و شکننده که خود قربانی عوامل تعیین کننده و جهت دار هستند !؟ تا زمانیکه محدودیت دانسته های خود را نپذیریم فقط به سیستم ها ایراد میگیریم در صورتیکه ایراد اول و آخر بر همان دستی وارد خواهد بود که بر مبنای برداشت شخصی اقدام به خرید و فروش میکند نه روشها و سیستمهای مختلف!
بدرود.

[ALBERTINI]

نوشته اصلی بوسیله پیـام

درود بر آلبرتینی عزیز

آقا این متن برای من خیلی گنگ هست!! میشه یه کمی واضح تر بحث را مطرح کنید؟!


آیا ترازی در بازار وجود دارد که بتوان به آن گفت تراز کلیدی؟

یا قیمت با حرکت قدم به قدم و رد شدن از سدهای مختلف مسیر خود را پیدا میکند؟

این اصرار و وقتی که صرف بدست آوردن بهترین لبه ورود میشود ، کاری عبث نیست؟

جیم راجرز یک جمله ای در انتهای پاسخش به یک پرسش داره

I can understand that. But still, very few people can analyze the same fundamentals you are looking at and so consistently be correct in assessing all the variables.

Just don’t do anything until you know you’ve got it right. As an example, until you see American agriculture hit a low, then no matter what happens in the world – unless the world is going to stop eating – you can’t go wrong. American agriculture is now so competitive, and so many marginal farmers have been washed out, that it has to go up. You just watch American agriculture deteriorate, deteriorate, deteriorate, and then you buy. You may buy early or late. In my case, usually a little bit early. But, so what? The worst that happens is you bought it too early. Who cares?s

سلام

اول به نوشته فارسی جواب میدم بعد نقل قول نگلیسی

در قسمت اول موضوع مورد بحث در حیطه تکنیکال قرار داره .سوال شما اینه که ایا اصلا مفهومی

بنام تراز کلیدی و یا همان لبه وجود خارجی داره یا اینکه مفهومی عبث میباشد. از نظر من اگر

ما مفهوم لبه یا تراز کلیدی را انکار کنیم میرسیم به عقیده ایی که بازار را تصادفی و بدون هرگونه قاعده و الگوریتمی میدونه .اگر به ان اعتقاد داریم که هیچ ولی اگر به قاعده مندی و وجود
الگوریتم در بازار اعتقاد داریم باید مفهوم تراز کلیدی را بپذیریم.انکار ان به این معنی است که
همه ترازهای قیمت برای مارکت اهمیت یکسانی دارند و هیچ تفاوتی با هم ندارند .در حالیکه
اکثرا با روشهای خود قانع شده ایم که ترازهایی در مسیر قیمت وجود دارند که اثرگذاری بیشتری
از بقیه دارند که قیمت حتی از روی انها برنگردد یا شتاب ان گرفته میشود و یا حتی اگر از ان رد شود گاهی برای ادامه مسیر با یک پول بک اول ان را لمس میکند بعد به مسیر ادامه میدهد.

اما در نوشته انگلیسی که بیشتر بر مفهوم بنیادی اشاره داره نویسنده سعی داره بگه که ما کافیه تحلیل بنیادی درستی از واقعیتهای بازار داشته باشیم و زیاد مهم نیست چه زمانی و در
چه ترازی وارد بشیم .مثلا میگه که اگر چه کشاورزی امریکا افت داشته ولی از انجا که میدانیم
بالاخره مردم جهان مجبور به مصرف غذا هستند پس این صنعت مجبور به رشد دوباره است و میتوانیم روی ان سرمایه گذاری کنیم .این نوع نگرش که بیشتر در تریدهای طولانی مدت و میلیاردی مناسبه و نه سرمایه گذاران خرد که از اهرم هم استفاده میکنند .برای ما علاوه بر تعیین درست فاندامنتالی تعیین دقیق نقطه ورود برای کمتر کردن استاپ حیاتی میباشد و از طرفی تحلیلهای فاندامنتال همیشه مانند این مثال کشاورزی ساده و تحلیل پذیر نیستند.

[ALBERTINI]

نوشته اصلی بوسیله forecastfx

حقیقت یک چیزست و باور شخصی و انتزاعی که بر گرفته از علم بصورت اعتباری چیزی را بوجود می آورد چیزی دیگر! هر تحلیلگر و تریدری از چشم خود یک پروسهء واحد را تفسیر میکند موفقیت یا شکست او فقط بپای او نوشته میشود نه به پای حقایق حاکم بر مارکت !موضوع اینست که برخی آن حقایق حاکم را انکار میکنند یعنی حقایقی که همیشه خودشان اجبارا" از آن تبعیت میکنند و مصرف کنندهء پیامدهای آن هستند ! بهتر است در این گونه موارد از خود بپرسید که تسلیم چه چیزی هستید حقیقت حاکم بر مارکت که ریشه در زمان و ساختارهای تاریخی آن دارند یا عوامل تاثیر گذار مقطعی و شکننده که خود قربانی عوامل تعیین کننده و جهت دار هستند !؟ تا زمانیکه محدودیت دانسته های خود را نپذیریم فقط به سیستم ها ایراد میگیریم در صورتیکه ایراد اول و آخر بر همان دستی وارد خواهد بود که بر مبنای برداشت شخصی اقدام به خرید و فروش میکند نه روشها و سیستمهای مختلف!
بدرود.

ایا خود شما به زبان فارسی ساده عقیده دارید حقایقی بر بازار حاکم هستند ؟ حقایقی که من انها را الگوریتم و فرمولهای احتمالاتی و اماری میدانم .اگر این حقایق را قبول دارید پس چگونه این ادعا را دارید که خود شخص تریدر میتواند فراتر از این حقایق بر این بازار چیره شود و خود او
در تعیین جهت بازار تاثیر گذار باشد ؟ اگر حقایق حاکم که بقول شما ریشه در زمان و ساختارهای تاریخی دارند را قبول دارید تنها راه ان این است که این حقایق را به زبان ریاضی استخراج کنیم و نتیجه ان سیستمی خواهد بود که اگر 1000 نفر از ان استفاده کنند عملکرد یکسانی خواهند داشت و معلوم نیست اینکه ادعا دارید خود شخص تریدر هم فراتر از این قوانین تاثیر گذار بر جهت بازار است بر
مبنای کدام معیار منطقی است ؟